Davacılar, mirasbırakanları ...’a ait ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ( kök ... ada ... sayılı parselin ifrazından oluşan ) 1990 yılında yapılan kadastro çalışması ile davalı kardeşleri adına tespit ve tescil edildiğini, babaları ...’in de hakkı olmasına rağmen davalıların hileli beyanları üzerine tespitin hatalı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12. maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
01.12.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kadastro Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 3402 sayılı Kanun K3402 md.12/3 K6100 md.1 K3402 md.12