21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davacı müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, şirketin 1/4'üne sahip olan müvekkillerinin şirket yönetimine katılmadıklarını, şirketin diğer ortaklar tarafından idare edildiğini, davacılar tarafından şirketi yöneticileri aleyhine açılan sorumluluk davasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yönetici olan yönetim kurulu üyeleri ...ve ...'ın 1.000.000,00TL tazminata mahkum edildiğini, kararın icrası için İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas dosyasında takip yapıldığını, icra emri üzerine davalı şirket vekilinin icra müdürlüğüne verdiği dilekçesinde paranın şirkete ödendiğini bildirdiği ancak bir belge ve dekont sunulmadığı gibi paranın icra dosyasına da yatırılmadığını, şirketin mali durumuna, yönetim tarzına, iştiraklerine ve operasyonlarına dair bilgi alma imkanı önemli ölçüde kısıtlanan müvekkillerinin, şirketin nihai durumu, yıllar içindeki faaliyetleri, şirketin aktif ve pasif malvarlığının sonu durumu, şirkete ödenmesi gereken tazminat bedellerinin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise nerede ve ne suretle muhafaza edildiği, şirketten çıkmış ise hangi sebeplerle ve hangi belgelerle çıktığı ve ilgili muhasebe kayıtları ile ilgili olarak bilgi edinmek istediklerini belirterek, TTK'nun 437. Maddesinin 5. Fıkrası uyarınca ...A.Ş.'nin 2019 ve 2020 "Kasa Hesabı" , "Satıcılara Borçlar", "Ortaklardan Alacaklar Hesabı", "Genel Yönetim Gideri" ve "Önceki Gider ve Karlar Hesabı" nın incelenebilmesi için 2019 ve 2020 yılları tüm ticari defter ve kayıtları ile Mahkemenin tazminat kararının verildiği tarih olan 26.12.2019 tarihi ile inceleme günü arasındaki (2021 ve 2022) döneme ait ödeme ve muhasebe kayıtlarına ilişkin her türlü belgenin, alım-satım makbuzlarının, ilgili diğer belgelerin ve ticari defter ve kayıtların (ilgili kısımları), dayanak belgelerin, yazışmaların, azlık pay sahiplerinin mali müşavirlerinin de hazır bulunacağı gün ve saatte şirket nezdinde (ve merkezinde) incelenmesine;Şirketin kasasının fiilen sayılarak, kasada mevcut para miktarının tespitinin yapılmasına, incelemenin, kendilere tarafından belirlenecek üç uzmanla yapılmasına, uzmanlara, şirket merkezinde çalışacakları yer gösterilmesine, uzmanlarca sorulacak soruları cevaplayacak bilgi ve yeteneğe sahip şirket ilgililerinin bu incelemede hazır bulundurulmalarına, incelemelerin en az üç (3) gün sürdürülmesine, kararın yerine getirilip getirilmediğinin tespiti için bir Noter katibinin uzmanlara katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.