(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/5100 E. , 2013/13249 K. "İçtihat Metni"Çocuğun basit cinsel istismarı ve beden veya ruh sağlığının bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın yapılan yargılaması sonunda; suça sürüklenen çocuğun eylemleri ırz ve namusa tasaddide bulunma suçu kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2010 gün ve 2008/414 Esas, 2010/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdurlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun baro tarafından atanan vekilinin yargılamada usulüne uygun şekilde katılma talep ederek katılan sıfatını kazanmadığı, katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.