12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.11.2006 tarih, 17046-20711 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 sayılı Kanun'un 32.maddesi gereğince muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Dava dilekçesinde borçlu vekili öğrenme tarihini belirlemediğine göre tebliğ işleminden en geç dava tarihi olan 21.03.2006 tarihinde haberdar olunduğu kabul edileceğinden tebliğ tarihinin bu tarih olarak düzeltildiği sonucuna varılmalıdır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160 YTL para cezasının ve tahsil edilen 25.10 YTL ilam harcının mahsubu ile kalan 1.90 YTL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 13.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.