Sanık müdafisinin, beraat hükmü nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede: 5271 sayılı CMK'nin 324/1 ve 327/2. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerinde; beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına avukatlık ücretine hükmolunacağının belirtilmesi ve mevcut davada sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine; bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan beraatine hükmedilmiş olması karşısında, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.12.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nin 324/1 ve 327/2. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu CMK md.324/1 K5271 md.327/2 K1136 md.168