12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2007/3525 E. , 2007/5804 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Osmaniye (İcra Hukuk) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2006
NUMARASI : 2006/84-263
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1.Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddine,
2.Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Borçlunun İİK. nun 169/a maddesine dayalı borca itirazı Mahkemece kabul edildiği halde, adı geçenin tazminat talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.