Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2007/4025 E. , 2007/6254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2006
NUMARASI : 2006/485/659
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Mahkemesi'nce yasal süresi içerisinde İİK. 168/4 madde gereğince açıkça imzaya itiraz edilmemesi halinde yasada belirtilen 5 günlük sürenin hak düşürücü süre olduğu gözetilmeksizin davacı tarafın talebi gibi "imzaya ve borca itiraz hakkının saklı tutulmasına" biçiminde ileride müktesep hak oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
