12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2007/17774 E. , 2007/20453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2007
NUMARASI : 2007/149-2007/402
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Somut olayda borçlu katma bütçeli idarelerden olduğundan ilama dayalı borçtan dolayı aleyhinde icra takibi yapıldığından, faiz hesaplamasında, hakkında 01.01.2005 ile 01.05.2005 arası 2005 Yılı Bütçe Kanunu'nun 37/e maddesinde öngörülen faiz oranının uygulanması zorunludur.
Bilirkişi tarafından bu dönem için 3095 Sayılı Yasadaki faiz oranı uygulanarak hesaplama yapıldığı görülmektedir. O halde eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.