1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/7401
- Karar No
- 2012/11197
- Karar Tarihi
- 15.10.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Miras Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2012/7401 E. , 2012/11197 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babalarının vefatı üzerine davalı kardeşinin kendisinin imzasını taklit etmek suretiyle veraset ve intikal vergisi beyannamesi düzenleyip aldığı belge ile çekişme konusu 1 no'lu bağımsız bölümün mirasçılar adına intikalen tescilini sağladıktan sonra kendisinin rızası ve bilgisi olmadığı halde davalının miras bırakanın 2. eşi ...'nin dava konusu taşınmazdaki payını ve diğer mirasçıların paylarını da satın aldığını ileri sürerek; iptal ve tescil ile maddi ve manevi tazminat isteklerinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı ve zararın da oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; mirasçılar ve miras bırakanın 2. Eşi konumundaki temliki yapan ...'nin halen hayatta olduğu, bu durumda davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gözetildiğinde davanın bu gerekçeyle reddi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
