2. Ceza Dairesi         2021/22120 E.  ,  2022/903 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz dilekçesinde temyiz sebebleri bulunduğundan dolayı tebliğnamede red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde teşebbüs hükmü uygulanmasına rağmen uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
31.01.2022 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K31100 md.10 TCK md.35/2 K5237 md.35/2 TCK md.53