(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/21939 E. , 2011/5002 K. "İçtihat Metni"Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...
6.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2009 gün ve 2008/2054 Esas, 2009/511 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tebligat Kanununun 35. maddesine göre sanığa gerekçeli kararın gönderildiği tebliğ işleminin, yargılama sırasında duruşma gününü bildirir çağrı kağıdının çıkarıldığı ve usulüne uygun tebliğ edildiği adresinden farklı bir adrese yapılmış olması itibariyle usulsüz olduğu, bu hususun CMK.nun 40/1. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinden olduğu, bu itibarla 15.04.2009 tarihli hükme yönelik sanık müdafiin 01.02.2011 tarihli dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde yapılmış temyiz istemi niteliğinde olduğu kabul edilip; işin esasına ilişkin inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hâkim tarafından görülerek havale edilen 21.09.2011 tarihli dilekçesiyle katılan vekili şikâyetten vazgeçmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının, 5941 sayılı Çek Kanununun 6/2. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, bu nedenle İNFAZIN DURDURULMASINA, sanığın bu suçtan dolayı cezaevinde ise tahliyesine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.