11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.02.2019 gün ve 2014/303 - 2019/216 sayılı kararı onayan Daire'nin 17.06.2020 gün ve 2019/1826 - 2020/2961 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili Axa Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortası yapılan emtianın davalı taşıyıcı firma tarafından ... ve ... plaka sayılı araçlarla taşınması sırasında zarar gördüğünü, emtialarda KDV hariç 59.164,98 TL zarar meydana geldiğini, dava dışı sigortalıya 03/01/2012 tarihinde 33.264,92 USD ödeme yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 33.264,92 USD tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia,savunma,uyulan bozma ilamı ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.