12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Borçlu hakkında yapılan ilamsız takipte, asıl alacak ve işlemiş faiz toplamına yeniden faiz istenilmesinin BK.104/3. maddesine aykırı olduğundan bahisle icra mahkemesinden takibin iptalini istemektedir.  İcra Mahkemesinin takipten sonra işleyecek faizin asıl alacak miktarı üzerinden yürütülmesini sağlar nitelikte ödeme emrinin düzeltilmesine karar vermekle yetinmesi gerekirken, itiraz edilmeyen diğer alacak kalemlerinin de iptali sonucunu doğuracak şekilde " ödeme emrinin iptaline" dair hüküm tesisi isabetsizdir.  SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.