Tebliğnamede konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden verilen 14.10.2021 tarihli ve 2021/1206 E., 2021/ 1748 K. sayılı ek karara yönelik de görüş bildirildiği; ancak ek kararın usulüne uygun olarak 20.10.2021 tarihinde sanığa ve müdafiine tebliğ edilmesine karşın, bu ek karara yönelik bir temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan 28.09.2021 tarihli ve 2021/1206 E., 2021/1748 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
14.02.2022 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.288 CMK md.288 TCK md.145 TCK md.62 K5271 md.302/1 CMK md.302/1