ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirketin ürettiği iş makinalarının servis işlerini yürütmek ve parça satmak üzere 01.11.2019 tarihinde "yetkili servis ve bayilik sözleşmesi" imzalanmış olduğunu, her ne kadar 01.11.2019 tarihli sözleşme imzalanmış ise de davacı şirket 2006 yılından beri davalı şirketin yetkili servisi olarak iş görmekte ve bu sözleşme sürekli yenilenmiş olduğunu, aynı şekilde 01.11.2019 tarihli sözleşme yenileme niteliğinde olan bir sözleşme olduğunu, Yetkili Servis sözleşmesinin 34.1 maddesinde taraflar, sözleşmenin süresini belirlemiş olup, sözleşmenin "hitamından en az üç ay evvel feshedilmediği takdirde 5 yıl boyunca yürürlükte kalacağını" kararlaştırmış olduklarını, Davalı şirket Beşiktaş 19. Noterliğinin ........... tarih ve ................yevmiye nolu ihtarnamesiyle "aynı yerde bulunan 6 makinenin bakımı nedeniyle 6 kez yol faturası düzenlendiği ve bunun güven ilişkisini zedelediği, davacı şirketin performasının düşük olduğu, davacı şirketin Bayi Yönetim Sistemini kullanmadığını, davacı şirketin Komatsu servisi alanı içinde başka markanın hidrolik kırıcılarının olduğu ve bunun sözleşmeye aykırı olduğu" gerekçesiyle ihtar çekildiğini, ihtarın hemen akabinde davacı şirket yetkilileri davalı şirket yetkilileriyle görüşüp bu ihtarın çekilmesinin nedenlerini sorduklarında "hemen hemen tüm bayilerimize bu tür ihtarlar gönderiyoruz ki disiplinli çalışmadan uzaklaşmasınlar" şeklinde cevap aldıklarını, Davalı şirket Beşiktaş 19. Noterliğinin ............... tarih ve ............. yevmiye nolu ihtarnamesiyle davacı şirketle olan sözleşmesini 16.10.2020 tarihli ihtarnameye dayanarak tek taraflı olarak feshetmiş olduğunu, Davalı şirketin davacı şirket ile yapılan sözleşmeyi tek taraflı feshetmesi tamamen haksız, hukuksuz ve dayanaktan yoksun olduğunu, Davanın kabulünü, sözleşmenin haksız feshinden dolayı davacı şirketin uğradığı kar kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin dava tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalı yandan alınarak davacıya ödenmesine talep ve dava etmiştir.