(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/67877 E. , 2013/11335 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, gerçek içtima hükümleri çerçevesinde katılan ... adına imza atarak ve senet düzenleyerek aynı zamanda özel belgede sahtecilik suçunu da işlediği gözetilmeden, sahteciliğin, dolandırıcılık suçunun unsuru olarak kabul edilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık ...’in, katılan ...’ın kiracısı olduğu, ...’a yardım etme ve borç para bulma bahanesiyle katılan ...’dan para istediği,katılan ...’in ancak senet karşılığı bu parayı verebileceğini söylemesi üzerine, sanığın senedin borçlusu olarak ...’ı ve onun adresini yazarak doldurduğu tanzim tarihi olmayan bu nedenle özel belge niteliğindeki 2000 TL bedelli senedi ...’a verdiği karşılığında ise 2000 TL para aldığı ve kendi ihtiyaçlarında kullanarak harcadığı,sanığın bu şekilde sahte düzenlediği senedi katılan ...’e vererek karşılığında para alarak onu dolandırdığı anlaşılmış olmakla, sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.