(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

19.06.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi kapsamında bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı, aynı Kanunu 5275 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunu 5237 sayılı TCK.nın sisteminde nispi para cezasının öngörülmediği açıkça belirtilmektedir. Ancak, 5237 sayılı Kanunu 765 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 52.maddesinin 1.fıkrası “Adli para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan paranın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.” şeklindeki adli para cezasının tanımı yapıldıktan sonra aynı maddenin 3. fıkrasında “Kararda, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir.” ve aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5377 sayılı Kanun TCK md.158/1 TCK md.61 K5320 md.8/1 K5237 md.19 TCK md.158 TCK md.52 K5237 md.158 K5275 md.106 K5237 md.52 K1412 md.321