Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair 29/04/2014 tarihinde verilen hükme yönelik temyiz talebinin bulunmaması nedeniyle Dairemiz tarafından bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi yapılmaması ve hükmün kesinleşmesi karşısında; hakaret suçundan kurulan 24/09/2020 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, katılan ...'in temyiz davası istemi hakkında tebliğnameye aykırı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.