8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı...vekili cevap dilekçesiyle özetle; müvekkili ... ... anonim şirketi'ne yönelik iddialar hakkında: davacı...yan, dava dilekçesinde sıraladığı numaralara ilişkin müvekkili şirket ... ... Anonim Şirketi tarafından yapılan bloklama işleminin hukuka aykırı olduğunu, kendilerine dolandırıcı ithamında bulunulduğu iddiası ile; bu durumun haksız rekabete sebebiyet verdiğinin tespitini ve men'ini talep ettiği, Söz konusu iddialar maddi gerçeği yansıtmadığı, müvekkili şirketlerden ... ... Anonim Şirketi, sektörün düzenleyici ve denetleyici kurumu olan ... Kurumu ile imzaladığı İmtiyaz Sözleşmeleri kapsamında, kamu hizmeti niteliğinde olan mobil haberleşme hizmeti sunmakla yükümlü bir işletmeci olduğu, söz konusu yasal sorumluluk uyarınca, yapılan düzenli kontroller esnasında, müvekkil şirket şebekesinden davacı ...Anonim Şirketi’ne ait hatlara doğru yapılan yoğun aramalarda olağan dışılık tespit edilmesi üzerine, müvekkil şirket ilgili birimlerince söz konusu trafiğe ilişkin kapsamlı incelemeler başlatılmıştır. Bu incelemeler sonucunda, 01 Haziran 2020 ile 24 Haziran 2020 tarihleri arasında, müvekkil şirket aboneleri tarafından, Elitel İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi’ne ait, 21 farklı sabit hat numarasına, 52.759 dakika arama yapıldığı tespit edildiği, davacı...yan tarafından davaya konu edilen mezkûr numaraların olağan dışı kullanımı, ilgili numaraların HTS kayıtlarının celbi halinde açıkça görüleceği, davacı ...Anonim Şirketi’ne ait söz konusu numaralar incelendiğinde ise https://www.instagram.com/sansiniara/ ve www.sansiniara.... URL adresleri üzerinden, gerekli hiçbir yasal izin alınmamasına rağmen, bu numaraları arayanlara çekiliş kazanma vaadi verildiği, söz konusu aramalarda hatların açık tutulması halinde, her 10 dakikada bir çekiliş hakkı kazanıldığının beyan edildiği tespit edildiği, bu suretle, A ... şirketi müşterileri aldatılarak, B ... şirketine ait hatlara doğru suni arama trafiği başlatılır ve bu suretle A ... şirketi B ... şirketine çağrı sonlandırma ücreti ödemek zorunda kaldığı, 04.05.2011 tarihinde resmi gazetede yayınlanan Numaralandırma Yönetmeliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik uyarınca, abonelere/kullanıcılara ek, farklı ya da yeniden yapılandırılmış bir ses veya veri iletme ya da eğlence, oylama, yarışma, katılım, bilgi verme, cinsel içerik veya benzeri içeriklere erişim sağlama suretiyle katma değerli elektronik haberleşme hizmetleri, ilk hanesi “8” veya “9” ile başlayan numaralar üzerinden sunulduğu, görüldüğü üzere, davacının, elektronik haberleşme ve şans oyunlarına ilişkin mevzuata aykırı faaliyetlerini çağrı sonlandırma ücretleri yönünden haksız menfaat temin etmek amacıyla gerçekleştirdikleri, söz konusu faaliyetlerin bizatihi olarak yasal düzenlemelere aykırı olmasından da anlaşılmaktadır. (4) numaralı başlık altında izah etmeye çalıştığımız, davacının haksız ve hukuka aykırı eylemlerine ilişkin müvekkil şirketlerden ... ... Anonim Şirketi tarafından davacı...hakkında 10/07/2020 tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturma dosyası, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/117308 Numaralı dosyasına kayden devam ettiği, davacı...yanın, müvekkil şirketlerden ... ... Anonim Şirketi'nin Ara Bağlantı Sözleşmesi yapmaktan kaçınması, sözleşme imzalamaması veya süreci uzatmaya çalışarak haksız rekabete sebebiyet verdiği iddiaları hakkında: davacı...yanın bu başlık altında topladığımız iddialarının da maddi vakıa ile örtüşür yanı bulunmadığı, davacı...firma, müvekkili şirketlerden ... Telekokomünikasyon Anonim Şirketi'ne 03/03/2020 tarihi saaat 18:01'de göndermiş olduğu elektronik posta ile, Arabağlantı Anlaşması yapma isteğini bildirdiği, davacı...yanın bu talebi, müvekkil şirket tarafından hemen işleme alındığı, 04/03/2020 tarihi saat 09:25'de gönderilen elektronik posta ile başvuru için gerekli belgelerin neler olduğu kendilerine bildirildiği, gerekli evrakların davacı...tarafından tamamlanması ve yazışmalar, 05/03/2020 tarihine dek sürmüş, müvekkil şirket davacı...yana Ara Bağlantı Anlaşması'nın bir suretini göndermiş ve fakat bundan sonra davacı...yanca konuya ilişkin herhangi bir dönüş yapılmadığı, sözleşmenin davacı...yanca imzalanmadığı, Referans Ara Bağlantı Teklifleri, ... Kurumu'nun onayına müteakiben Kurumun ve ilgili şirketin internet sitesinde yayınlandığı, müvekkil şirketin Referans Arabağlantı Teklifi, Kurumun: .... adresinde yayımlanmakta olup bu durum Kurum tarafından da şu şekilde izah edilmektedir: "Kurumumuz, ilgili pazarlarda Etkin Piyasa Gücü'ne (EPG) sahip olduğunu tespit ettiği ve söz konusu pazarlarda erişim sağlamakla yükümlü kıldığı işletmecilere, erişimin sağlanmasına ilişkin hüküm, koşul ve ücretleri aleni hâle getirmelerine yönelik olarak Referans Erişim ve/veya Arabağlantı Teklifi hazırlama yükümlülüğü getirebilmektedir. EPG'ye sahip işletmeciler, referans erişim tekliflerinde yer alan usul, esas ve ücretlerle erişim sağlamakla yükümlüdür. Böylelikle, EPG'ye sahip işletmeciden erişim hizmeti talep edecek işletmeciler, asgari olarak hangi şartlarda erişim elde edebileceklerini öngörme ve stratejilerini buna göre belirleme imkânını elde edebilmektedir. Referans Erişim ve Arabağlantı Teklifleri, Kurumumuz onayını müteakiben, gerek Kurumumuz internet sayfasında, gerekse yükümlü işletmecilerin internet sayfalarında sürekli olarak yayımlanmaktadır. Kurumumuz tarafından onaylanan referans tekliflere aşağıda yer verilmektedir."( https://www.btk.gov.tr/referans-erisim-ve-arabaglanti-teklifleri ) bu kapsamda davacı...yanın Ara Bağlantı Anlaşması talebi, 10 iş günü içerisinde müvekkil şirket tarafından karşılanmış ve fakat davacı...yan tarafından sözleşme imzalanmamış ve müvekkil şirkete herhangi bir dönüş yapılmamıştır. "2.1.1.3. Talebin eksiksiz olarak ...’ye iletilmesini müteakip 10 (on) iş günü içerisinde, taraflardan herhangi birinin talep etmesi halinde, sunulacak hizmetlerin çerçevesinin belirlenmesine yönelik olarak taraflar arasında müzakere (toplantı, video konferans vb. yöntemlerle) gerçekleştirilir. Söz konusu 10 (on) iş günü içerisinde ... tarafından İşletmeciye Gizlilik Sözleşmesi ve İşletmecinin talep ettiği hizmet(ler)e ilişkin olarak hazırlanan arabağlantı sözleşmesi sunulur." ancak Ara Bağlantı Anlaşması'nın davacı...yanca imzalanmadığı ve bu hususa ilişkin müvekkil şirkete herhangi bir bilgi verilmediği sabitt olduğu, davacı...yan dava dilekçesinin 5 inci sahifesinin (14) numaralı başlığı altında: Davalı...GSM şirketi ...'un, abonelerine erişim engellemek suretiyle kullandırtmadığı ama parasını aldığı ticaret eylemi, dürüstlük kuralına aykırı satış yöntemi olup Haksız Rekabettir. Davalı...... ..., Haksız Rekabet terminolojisinde kullanıldığı şekliyle müşteri avlamaktadır." iddiasına yer verdiği, davacının bu başlık altındaki tüm iddiaları gerçek dışı olduğunu, müvekkili ... ... iletişim hizmetleri anonim şirketi'ne yönelik iddialar hakkında: davacı...yan, diğer davalı...müvekkil ... ... Anonim Şirketi'nin erişim engeli sonucunda davacının abonelerinin müvekkillerden ... ... İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi'ne yönlenmesi sebebi ile bu eylemin müvekkillerden ... yönünden de haksız rekabet teşkil ettiği iddiasında bulunmakta, davacı...şirket ile dava dışı mobiltürk arasındaki fiili ve organik bağ hakkında: yine davacı...yan şirket merkezi ile dava dışı Mobiltürk İletişim.... Limited Şirketi'nin şirket merkezi de aynı adrestir. Bu durum, Ticaret Sicil Gazetesi suretleri ile de sabit olduğu, dolayısı ile davacı ... dava dışı Mobiltürk İletişim.... Limited Şirketi arasında fiili ve organik bağ bulunduğu sabit olduğunu açıklayarak; davanın, her iki davalı...müvekkil şirket yönünden esastan reddine karar verilmesini savunmuştur.