10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Dava, hizmet sözleşmesine dayalı ayıplı iş ve kar kaybı tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davacı ayıplı ifa sebebiyle dava konusu kamyonun 10.11.2017 tarihinden dava tarihine kadar çalıştırlamaması nedeniyle hak mahrumiyeti bedeli, davalının ayıplı ifası nedeniyle davalıya ödenen miktarın iadesi ve davacının bilgisi dışında davalılar tarafından motor değişimi yapılmış olunmasından dolayı ikame motor bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacı “... İnşaat Tarım Ürünleri İç ve Dış Pazarlama Tic. Ltd. Şti.” adına düzenlenmiş olan 13.11.2017 tarihli imzası, antetsiz ve kaşesiz yedek parça formu, Dava konusu araç plakası da belirtilerek, davacı adına davalı tamir servisi tarafından düzenlenmiş olan 01.02.2018 tarihli Servis Fişi, Davacı elemanı ... ve davalı “... Motorlu Araçlar Otomotiv Nakliye İnş. Elektrik Elekt” firmasınca kaşeli ve imzalı olan 01.02.2018 tarihli yazısı, Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliği’ne sunulmuş olan 08.03.2018 tarihli Bilirkişi Tespit Raporu dosyamız arasına alınmıştır. Davalı Tanığı ... Beyanında " Ben sanayide oto yedek parçası satıcısıyım. ... da sanayide komşum olması nedeniyle tanırım. Dava konusu ... plakalı araç ile ilgili kim olduğunu hatırlamadığım bir şahıs benden elindeki listeye göre yedek parça fiyatı aldı, yaklaşık 14-15.000,00 TL tuttuğunu hatırlıyorum. Başkaca bir bilgim yoktur" demiştir Davalı Tanığı ... Beyanında "Ben sanayi de ...-MERCEDES servis yedek parça satıcısıyım. ... yı aynı sanayide esnaf olması nedeniyle tanırım. Dava konusu ... plakalı araç ile Ordulu olduğunu bildiğim adını hatırlamadığım şahıs bize çıkma ... marka motor sordu, modelini hatırlamıyorum. Bizde çıkma malzeme olmadığını, yeni parça verebileceğimizi söyledik. Tamiri ile ilgili herhangi bir bilgim yoktur.