6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; öncelikle ... Vergi Dairesine ... vergi numarası ile kayıtlı olan ... Ltd. Şti'nin., devralma şeklinde birleşme yöntemiyle ticari hayatına ...Ticaret A.Ş. bünyesinde devam ettiğini ve 26.08.2019 tarihinde bu birleşmenin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, bu sebeple işbu davayı ...A.Ş'ye yöneltme zorunluluklarının hasıl olduğunu, devrolunan ... Ltd. Şti'nin müvekkili şirkete faturalardan kaynaklı borcunun bulunduğunu, devrolunan şirketin müvekkili şirketten işbu dilekçe ekinde yer alan faturalardan görüleceği üzere bir miktar ürün satın aldığını ancak karşılığı olan mal hizmet tutarını müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirketin düzenlediği faturalarda açıkça belirtilen alacak kalemlerine ilişkin borcun ödenmemesi sebebiyle devrolunan borçlu şirket aleyhine ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 42.078,76-TL bedelli ve ... 27,İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile 15.872,44-TL bedelli olmak üzere ilamsız icra takibi başlatıldığını fakat devrolunan borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz edildiğini ve söz konusu borcun işbu tarihe kadar halen müvekkili şirkete ödenmediğini, devralma sonrası, devralan davalı ...'ne de ... 27.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının yöneltildiğini ancak ...'nin de haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, davalı ... Ticaret A.Ş.'nin, ... Ltd. Şti.'yi devralarak ...Ltd. Şti'nin müvekkiline karşı olan borçlarından sorumlu hale geldiğini, zira bu birleşme neticesinde tescil anından itibaren devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifinin, başkaca herhangi bir işleme gerek kalmaksızın devralan şirkete intikal ettiğini, bu intikalin dayanağının ise külli halefiyet ilkesi olduğunu beyanla davalının borca batık hale gelme ve mal kaçırma riskinin mevcut olması nedeniyle müvekkilinin alacağının tahsilinin imkansız hale geleceğinden davalının malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz karan verilmesini, davanın kabulü ile müvekkili şirketin, devrolunan ... Şti'nden olan 57.951,20-TL tutarındaki alacağının, işbu davaya konu faturaların vade tarihlerinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte devralan davalı ... A.Ş.'den tahsilini, muhakeme masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap