Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı edimini yerine getirmediğinden Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dava açıldığını, açılan davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, kararın Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, takibin kesinleştiğini, yapılan sorgulamalarda borçlunun malvarlığı üzerinde binlerce haciz ve şerh olduğunun görüldüğünü, yapılan fiili hacizlerde ise resmi sicil adresinde alacağı karşılayacak mal olmadığı tespit edildiğini, borçlunun malvarlığı borca batık olup, tüm yasal başvurularımız sonuçsuz kaldığından takip yolu değiştirilerek borçluya iflas ödeme emri gönderildiğini, borçlu vekilinin borca itiraz ettiğini belirterek davalının borca batık olması nedeniyle itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.