12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1995/1114 E. sayılı dosyada yapılan itirazın iptaline ilişkin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinden alınan 01.06.1998 tarihli ilamda açıkça itirazın iptaline karar verildiğinden alacaklının 1995/1114 E. sayılı dosya üzerinden takibine devam etmesi gerekirken mükerrer olarak 1999/2595 E. sayılı dosyadan anılan ilamla ilgili takip açılarak yapılan işlem mükerer takiptir. Ancak bu hususun yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyerek ikinci takibin iptaline ilişkin bir karar alınmamış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 1 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 04.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.