2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanığın tespit edilemeyen zamanlarda ancak birden çok zaman diliminde daha önce çalıştığı Toki Evlerine girerek buradan sıhhi tesisat malzemeleri hırsızladığının iddia edilmesi şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanık hakkında bozma ilamından önce mahkumiyet kararının verildiği 10/12/2012 tarihi ile karar tarihi arasında geçmiş bulunması, nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

28.02.2022 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K1412 md.322 K5237 md.66/4 K5320 md.8 TCK md.142/1