(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/12696 E. , 2013/1376 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanıklar hakkında hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyzi incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıklar ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2.Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyzi incelemesine gelince;
Mala zarar verme suçu; başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Hırsızlık suçunda; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten ... tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.
Sanıklar ... ve ...'ın karı koca oldukları ve hurdacılık ile uğraştıkları, suç tarihinde yolda giderken ... ... Yolu üzeri Zeytindağ Beldesi Muhacır Mahallesi yalıncak mevkiindeki Karayolları Genel Müdürlüğüne ait ve kamu yararına tahsis edilmiş trafik işaret levhasının takıldığı demir direği yere monte etmekte kullanılan betonu kırdıkları ve beton içersindeki demir kalıpları dışarıya çıkardıkları fakat zeminden sökemedikleri ancak işaret levhasının takılmasında kullanılan demir direği yerinden sökerek almaları şeklinde gelişen olayda; sanıkların kastettikleri eylemin demir direği çalmak olduğu beton kırmanın suçun işlenmesi için zorunlu olması nedeniyle eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde ayrıca anılan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.