7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tarihinde, sanık ... ...'ün de içinde bulunduğu sanık ...'nun sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 600 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, her ne kadar sanık ... ... aşamalardaki savunmalarında araçta misafir olarak bulunduğunu, sigara olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de, aracın ön koltuğu, arka koltuğu ve bagaj kısmında yakalanan eşya miktarı gözetildiğinde, sanığın bu eşyalardan haberdar olmamasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçu birlikte işledikleri gözetilmeksizin sanık ... ...'ün mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre; Sanık ... ...'ün beraatine karar verildiği halde katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinden sorumlu tutulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II-Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hüküm kurulmayan Adli Emanet'in ...sırasına kayıtlı bir kısım kaçak sigaralar bakımından mahalinde her zaman bir karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede,