Cumhuriyet Savcısının temyizinin, Mahkemenin 11.01.2021 tarih, 2020/107 Esas ve 2020/70 Karar sayılı ek kararına yönelik ve süresinde olduğu anlaşılmakla, temyizin süreden reddine ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, inceleme konusu olan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan asıl hükmün kurulduğu 22.12.2020 tarihinden sonra müsadere ile ilgili verilen 11.01.2021 tarihli ek karar, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra olup CMK’nin 258. maddesi uyarınca kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
20.01.2022 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5320 md.8/1 K5235 md.322 CMK md.258