12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı takip talepnamesinde işlemiş faiz için miktar göstererek kendisini bağladığından işlemiş faiz yönünden bu takiple ilgili olarak faiz miktarının eksik istendiğinden bahisle yeniden talepte bulunamaz. Bu talebi ile ilgili olarak yeni bir takiple zamanaşımı süresine kadar isteyebileceğinin tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.