3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalıların davaya cevap verilmediği anlaşıldı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı bankanın asıl borçlu ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ile müteselsil kefiller ..., ... ve ... için 10.779,67.-TL asıl alacak 572,03.-TL işlemiş temerrüt faizi ve 28,60.-TL BSMV olmak üzere toplam 11.380,30.-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar vekilinin 25/03/2019 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi .... tarafından düzenlenen 29/07/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir. Dava ve dayanağı takibe konu borcun davacı bankaca davalı ... Tekstil Ltd.Şti'ne kullandırılan ticari kredili mevduat hesabından kaynaklandığını, müteselsilen kefilin sorumluluğunun kefalet limiti ile kendi temerrüdünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlı olduğunu, davalılar ..., ..., ...'un kefalet limitinin 320.000,00.-TL olup hesaplanan borcun üzerinde olduğunu, 10.779,67.-TL asıl alacak, 506,52.-TL işlemiş faiz ve 20,44.-TL BSMV olmak üzere toplam 11.306,63.-TL lik kredili mevduat hesabı borcu için takip tarihinden sonra 20/06/2019 tarihinde 410,00.-TL lik tahsilat yapıldığını, toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar işletilecek yıllık %33 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV'si, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilatın BK'nun 100.maddesine göre önce faiz ve fer'ilerine mahsubu sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceğini bildirmiştir.