12. Hukuk Dairesi

Gaziantep 1. İcra Mahkemesinin 21.6.2005 tarih ve 2005/245-287 sayılı kararının alacaklı Ziraat Bankası tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda karar, Dairemizin  15.11.2005 tarih ve 2005/17265-22202 sayılı kararı ile onanmış adı geçenin karar düzeltme istemi de yine Dairemizin 7.2.2006 tarih ve 2005/25472 esas, 2006/1665 karar sayılı kararı ile reddedilmiştir. 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.  Dairemizce yapılan karar düzeltme incelemesi sonucunda, şikayetçi alacaklı Ziraat Bankasının isteği yerinde görülmemekle talebinin, reddine karar verilerek aleyhine para cezası ve karar düzeltme harcına hükmedildiği anlaşılmıştır. Karar tarihi itibari ile 5411 sayılı Bankacılık Kanununun geçici 13. maddesi yollaması ile uygulanması gereken aynı kanunun 140. maddesinde adı geçen bankanın her türlü harçtan muaf olduğu belirtildiğinden banka aleyhine karar düzeltme harcına hükmedilemez ise de, H.U.M.K.nun 442/2. maddesine göre verilen para cezalarının uygulanamayacağına ilişkin Bankacılık Kanununda bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu sebeple maddi hata sonucu kararda harca hükmedildiği anlaşılmakla, ilamda yer alan ve yukarıda sözü edilen maddi hatanın HUMK.nun 459. maddesi gereğince düzeltilerek doğrusunun ilamın alt bölümüne yazılmasına, 4.4. 2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.