12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şirket vekili takip konusu çekteki keşideci imzasının müvekkili şirketin yetkililerinin eli ürünü olmadığından bahisle İcra Mahkemesine başvurmuştur. Borçlu vekili ve alacaklı vekillerinin 28.09.2006 tarihli oturuma katılmadığı görülmektedir. İstem, itiraz niteliğinde olduğundan tarafların hiçbirinin duruşmaya katılmaması nedeniyle mahkemece HUMK'nun 409/1 maddesi uyarınca itirazın yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, ödeme ile dosyanın infaz olduğu gerekçesiyle konusuz kalan itirazın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.