12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  İhalenin feshini isteyen 3. kişinin bir başka takip dosyasından borçluya ait taşınmaza haciz koydurması nedeni ile  ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden olup mahkemenin anılan kişinin ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden olmadığı yönündeki görüşü doğru değil ise de, öne sürülen ihalenin feshi nedeni yerinde bulunmadığından mahkemenin ret kararı sonucu itibariyle doğru olup onanması gerekmiştir.  SONUÇ  : Üçüncü kişi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASI), 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.