12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurusunun içeriğine ve şikayet konusu yapılan icra müdürlüğünün 29.1.2007 tarihli işleminde yer alan hususlara göre İİK'nun 363/2. maddesi gereğince mahkeme kararının temyizi kabildir. Bu nedenle Samandağ İcra Mahkemesinin 12.3.2007 tarih ve 2007/4 E., 2007/10 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi. Alacaklı vekilinin 28.2.2007 havale tarihli temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.

 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 29/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.