(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14934 E. , 2012/39499 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz kalan senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır. Somut olayda;
Sanığın keşide ederek katılana verdiği çekin borcun ödenmesi karşısında katılan tarafından sanığa ciro edilerek iade edildiği, sanığın bu çeki alış veriş nedeniyle bir başka kişiye verdiği ve ciro ilişkisi sebebiyle katılanın çekin bedelini ilgili kişiye ödemek zorunda kaldığı böylelikle sanığın, karşılığı olmadığını bildiği halde bedelsiz kalan senedi bir başka kişiye vererek katılanın ödeme yapmasına sebep olduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.