(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/5960 E. , 2012/39909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanıkların kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay gecesi sanıkların alkollü olarak çevreyi rahatsız ettiklerinin bildirilmesi üzerine, olaya müdahale eden görevli polis memurlarının, üzerlerinde kimlikleri bulunmayan sanıkları karakola getirdiklerinde, sanıkların görevli polis memurlarına hakaret etmeleri nedeniyle mahkumiyetlerine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2.Sanıkların kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Mahkumiyete dair gerekçeli kararın sanık ...'in mahkemeye bildirdiği adrese tebliğ edilmeden, mernis sistemine kayıtlı adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay günü karakolda bulunan tanıkların ifadelerinde geçen sanıkların nezarethaneyi tekmelediklerine ilişkin beyanlarının görgüye dayalı olmayıp, nezarethaneden gelen sesi duyduklarını bildirmeleri, sanık ...'in tuvalet ihtiyacı olduğunu söylemesine rağmen kendisine yardımcı olunmaması üzerine kapıyı tekmelediğine, diğer sanığın kapıya tekme atmadığına dair beyanları, demir olduğu bildirilen kapının ne şekilde zarar gördüğünü belirtir bir tespitin bulunmaması ve sanıkların savunmalarında nezarethanede başka şahısların da bulunduğu yönündeki savunmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya mahal bırakmaksızın tespiti açısından; tanıklara zarar gördüğü iddia edilen nezarethane kapısına kimin vurduğunu görüp görmedikleri, kapıda bir zarar oluştuğuna dair görgüye dayalı bilgileri olup olmadığı sorulup,varsa kamera kayıtları da incelenip, nezarethane defterine göre olay anında nezarethanede başka şahısların bulunup bulunmadığı araştırılıp, bilgilerine başvurulduktan sonra, mala zarar verme eyleminin gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise kim tarafından ve ne şekilde gerçekleştirildiği araştırılmadan, suçtan zarar gören kurumun herhangi bir somut tespite dayanmayan 17.07.2007 tarihli cevabi yazısı ve ayrıntıdan uzak taraf ve tanık beyanlarına dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.