Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu ilamda ".. davacılar ................................. (mirasçıları) ve ...........................'nın davasının kısmen kabulü ile 5.490.500.000 liranın 3.9.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle (4489 sayılı yasa nazara alınarak) birlikte davalı ....................................'den alınıp davacılara verilmesine..." hükmedilmiş olup alacaklı ................................ hükmedilen alacağın kendi payına düşen yarısını faizi ile birlikte tahsil etmek için ilamlı icra takibi başlatmıştır. Aynı ilama dayalı olarak ilamın diğer alacaklısı olan .......................................... mirasçılarının daha önce Şişli 6. İcra Müdürlüğünün 2003/7076 esas sayılı dosyasında ilamda hükmedilen tüm alacak olan 5.490.500.000 TL nin tahsili için ilamlı icra takibi başlatmaları ve o dosyada tüm alacağı borçlu ............................ tarafından ödenmiş olması mükerrer ödeme itirazına dayanak oluşturmaz.Zira her iki takip dosyasının alacaklıları farklı olup, itiraza konu Üsküdar 2.İcra Müdürlüğünün 2006/3227 esas sayılı takip dosyasında alacaklı ........................... ilamda hükmedilen alacaktan kendisine düşen kısmın tahsilini talep etmektedir. Borçlunun önceki takipte ilamda hükmedilen alacağın yarısı yerine tüm alacağı ödemiş olduğundan fazla verilen parayı İİK.nun 361. maddesi uyarınca zamanaşımı süresi içerisinde geri alması mümkündür. O halde mahkemece itirazın reddi yerine ilamda belirtilen alacağın tamamının Şişli 6. İcra Müdürlüğünde yapılan takipte ödendiğinden bahisle bu takibin mükerrerlik nedeniyle iptaline karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.