(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
25.11.2011
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5219 sayılı Kanun
765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanığın mahkûmiyetine karar verilen 14.12.2005 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
1412 sayılı CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin bu hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5271 md.223/8
K5320 md.8/1
K765 md.102/4
K5219 md.305/1
K5237 md.8/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 22.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/765 E. , 2011/4195 K. "İçtihat Metni"Irza ve namusa tasaddide bulunma, silahla müessir fiil ve kavgada korkutmak amacıyla silah çekme suçlarından sanık ...'in yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma, silahla müessir fiil ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine ilişkin Ayancık Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2005 gün ve 2005/85 Esas, 2005/114 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.