(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/67804 E. , 2012/31375 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçu yönünden beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanıklara atılı dolandırılcık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; son kesici işlem olan sorgularının yapıldığı 10.11.2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B-Sanık ... hakkındaki görevi kötüye kullanma suçu yönünden verilen hükmün incelenmesinde; 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMUK'nun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran katılanın ve Cumhuriyet Savcısının haklarını ortadan kaldırmayacağından katılan kurum vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.