Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında hiç bir ticari ilişki bulunmadığını, davaya konu olan çeklerin keşidecisinin müvekkili şirket lehtarının ise dava dışı ...Pres Döküm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, işbu çeklerin lehtar tarafından cirolanarak davacı şirkete geçtiğini, dava dışı ...Limited Şirketi ile müvekkili arasında konkordato öncesi dönemine ait ticari ilişki nedeniyle doğan borcun konkordato projesine dahil edildiğinin, ...firması tarafından projeye itiraz edilmediğini ve mahkemenin de onayıyla proje kapsamında 476.973,01 TL olarak kabul edildiğini ve dava dışı bu şirkete konkordato projesi kapsamında ödemeler yapılmaya başlandığını, davacı şirket yönünden fesih şartları oluşmadığını, davacının konkordato dosyasına alacak talebinde bulunmadığını, müvekkilinin davacıya hiç bir borcunun bulunmadığını, davacının alacağının dava açmak suretiyle ispat edemediğini, çeklerin mühlet kararından sonra verildiğini, konkordatonun davacı şirket açısından bağlayıcı olmadığını belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.