Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan malın, kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının malın alınırken mevcut olması gerektiği, bu amacın da somut olaya ilişkin özelliklerin değerlendirilmesiyle anlaşılabileceği, tüm dosya içeriğine göre; müştekiye ait otomobili gece vakti kapı kilidini zorlayıp açtıktan sonra düz kontak yaparak çalıştırıp bu şekilde bulunduğu yerden çalan ve otomobilin içindeki yakıtı da tüketmek suretiyle bir müddet gezdikleri bu otomobili başka bir mahalde terk eden suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, buna göre aynı Kanun’un 146/1. maddesinden tanımlanan ve takibi şikayete bağlı olan “Kullanma hırsızılığı” suçunun uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların suça konu otomobili kullanıp iade etmek amacıyla atılı suçu işlediklerine dair savunmalarına itibar edilerek suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayet yokluğundan bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
20.12.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.142/2 K5237 md.143/1