12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.07.2005 tarih, 11489/15598 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu vekili İcra Mahkemesine başvurusunda takipte istenen işlemiş faiz miktarlarına itiraz etmiştir. İcra takibinde vekalet ücreti ve yargılama gideri alacağı için 9.342,01YTL. işlemiş faiz talep edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece daha fazla işlemiş faiz alacağı tesbit edildiğine göre anılan konudaki şikayetinde reddine karar verilmesi gerekirken, şikayetçi borçlunun aleyhine olacak şekilde işlemiş faiz alacağının 9.355,31 YTL. olarak düzeltilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.