Sanık hakkında, Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2017 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığından bahisle taraflar arasında yapılan uzlaştırma işlemi sonucunun olumlu sonuçlanması sebebiyle düşme kararı verildiği, bu hükme ilişkin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince, ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak aynı Kanun’un 142/2-h, 168/2, 62. maddeleri uyarınca “2 Yıl 1 Ay” hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.12.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.288 K5271 md.298 TCK md.155/1 CMK md.288 CMK md.298 K5237 md.155/1