11. Hukuk Dairesi         2022/787 E.  ,  2022/1069 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.10.2021 tarih ve 2013/719 E. - 2015/922 K. sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davacı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davada davacılar vekilince İlk Derece Mahkemesince verilen kararın adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, Dairemizce verilen 29/09/2020 tarih, 2020/6247 E. - 2020/3576 K. sayılı kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği, itiraz üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nce itirazın reddine karar verildiği, dosyanın harçların tamamlanması amacı ile İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, mahkemece gönderilen muhtıraya rağmen harçların ödenmemesi sebebiyle 13/10/2021 tarihinde ek karar ile temyiz isteminin yapılmamış sayılmasına karar verildiği, birleşen dava davacısı ... tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle birleşen dava davacısı ...’nun ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile HMK 370/1 maddesi gereğince ek kararın ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 80,70 TL temyiz ilam harcı ile 397,80 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden birleşen davada davacı ...'ndan alınmasına, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
14.02.2022 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.370/1