11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesiereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merci Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan; sanığın yokluğunda verilen hükmün, savunmasında bildirdiği adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ yapılmaması üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle hükmün kesinleştirildiği görülmüş ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bunun da bulunmaması halinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması gerektiğinden, mahkemece yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenip Mahkemenin 08.06.2017 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.02.2022 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunu 7201 sayılı Tebligat Kanunu 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesiereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merci Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan; sanığın yokluğunda verilen hükmün, savunmasında bildirdiği adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ yapılmaması üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 K1412 md.311 K29906 md.14 K7201 md.35 K5320 md.8/1 K7201 md.10/2 K5237 md.158/1 K1412 md.321