(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20106 E. , 2012/5281 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... Turizm İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.6.2010 gün ve 132-263 sayılı hükmün davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Temyize cevap veren davacının dilekçesi temyiz talebini içermesine rağmen davacı tarafından temyiz harcı yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
