4. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ... ve SGK vekili tarafından talep edilmiş, davalı SGK vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16/02/2021 Salı günü davalı SGK vekili Av. Kübra Tekinhatun geldi, davacı adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı SGK vekili dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle iade edilen dosya ikmal edildikten sonra tekrar gelmekle dosya incelendi gereği düşünüldü.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.02.2022 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Trafik Hukuku 6111 sayılı Kanun 6111 sayılı Kanun ile KTK'da yapılan değişiklik gözetildiğinde, mahkemenin davalı SGK'nın tedavi giderlerinden sorumlu olmayacağına ilişkin kabulünün yerinde olmadığı, mahkemece; 2918 sayılı Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu K6111 md.59 K6111 md.98 K2918 md.98