12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/2308 E. , 2006/5140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ünye İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2005
NUMARASI : 2/145
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İtiraz tarihi itibariyle İİK.nun 170/3.maddesine göre borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde Mahkemece takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenlerle kısmen kabulü ile Ünye İcra Mahkemesinin 28.12.2005 tarih, 2000/2-2005/145 sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına ve kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.