12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/11718 E. , 2006/14609 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kastamonu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2006
NUMARASI : 2005/147-73
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1.Borçlu S.Y.. vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Karar temyiz edene 11.04.2006 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 05.05.2006 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE);
2.Borçlu M..Y.. vekili ve alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.
366.ve HUMK.
438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz eden borçlu vekilinden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, alacaklı vekilinin harçtan muaf olmasına, 04.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
