12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu haczedilen traktörün üzerindeki haczin kaldırılmasına yöneliktir. Bu durumda traktörün karar tarihi itibariyle değeri gözetildiğinde İİK'nun 363/18. maddesinde öngörüen kesinlik sınırının üstünde bulunduğundan mahkemenin borçlunun temyiz isteminin kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin 09.04.2007 tarih ve 2007/4 E. 2007/17 K. sayılı ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi. Borçlunun temyiz incelemesine geçildi:  Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.

366.ve HUMK.

438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına,

12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.