12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Borçluların vekilleri aracılyığıyla kıymet takdirine itiraz ettikleri alacaklı vekilince de bu itiraza cevap verildiği bu durumda satış ilanının adresi bilinen borçlular vekiline tebliğ edilmesi gerekirken TK.

35.maddesine göre borçlulara yapılmasının isabetsiz bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.